Brittioikeus käsittelee yhtä historian suurimmista bitcoin-varkauksista

19. maaliskuuta 2026

Bitcoinin arvo on noussut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana alle tuhannesta dollarista yli 70 000 dollariin. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että vanhat bitcoin-lompakot, joita ei kukaan ennen osannut varjella erityisen tarkasti, ovat muuttuneet aivan toisenlaisiksi kohteiksi. Englannin ja Walesin korkea oikeus käsittelee nyt tapausta, joka kuulostaa enemmän rikosthrillerin juonelta kuin tavalliselta oikeudenkäynniltä.

Brittiläinen Ping Fai Yuen syyttää vaimoaan Fun Yung Litä 2 323 bitcoinin varastamisesta. Omistuksen arvo nykyisellä kurssilla on noin 172 miljoonaa dollaria. Syytöksen ydin on se, että Li olisi käyttänyt kodin valvontakameroita kuvatakseen miehensä salaa siinä hetkessä, kun tämä syötti Trezor-lompakkonsa palautuskoodin. Elokuun ja joulukuun 2023 välillä koko lompakon sisältö siirtyi 71 eri osoitteeseen Yuenin tietämättä. Siirtojen jälkeen bitcoineja ei ole liikutettu.

Yuenin tytär varoitti isäänsä äitinsä aikomuksista jo heinäkuussa 2023. Varoituksen jälkeen Yuen asensi kotiinsa kuuntelulaitteet. Nauhoitteet tallensivat Lin sanoneen: "Bitcoinit on siirretty minulle. Ota ne kaikki." Lisäksi nauhoituksissa Li keskusteli kameroiden sijoittelusta ja paikasta, jossa Yuen säilytti lompakon tiedot. Kanteen mukaan myös Lin sisar Lai Yung Li avusti varkauden toteutuksessa.

Kun Yuen sai selville bitcoiniensa katoamisen, hän pahoinpiteli vaimoaan. Yuen pidätettiin, ja vuonna 2024 hän tunnusti syyllisyytensä pahoinpitelyyn. Poliisi pidätti myös Lin väitetystä varkaudesta ja takavarikoi kymmenen kryptolompakkoa, joista useita oli yhdistetty Yueniin.

Tuomari Cotter totesi maaliskuun 2026 kuulemisessa, että Yuenin näyttö on erittäin vahva. Hän viittasi tyttären varoitukseen, ääninauhoitteisiin ja kotoa löytyneisiin laitteisiin, jotka mahdollistivat pääsyn lompakkoon. Cotter vetosi Occamin partaveitseen – yksinkertaisin selitys on usein todennäköisin. Li ei ole esittänyt omaa versiotaan tapahtumista. Tuomari linjasi myös, että oikeudenkäynti toteutetaan nopeutetulla aikataululla, koska kiistanalaisten varojen arvo voi muuttua merkittävästi käsittelyn aikana.

Suomessa vastaava tapaus etenisi eri tavalla. Suomen oikeuskäytännössä rikoksella anastettujen varojen arvo määritellään lähtökohtaisesti rikoksen toteutushetken kurssilla – ei siis nykyisellä markkina-arvolla. Tämä on mielenkiintoinen yksityiskohta, joka tekee bitcoin-rikoksista juridisesti varsin monimutkaisia.

Tapaus muistuttaa siitä, kuinka kriittistä palautuskoodin turvallinen säilytys on. Trezor-lompakko on niin turvallinen kuin sen palautuskoodi on suojattu.

SEC ja CFTC: suurin osa kryptovaluutoista ei ole arvopapereita

Samaan aikaan Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio SEC julkaisi yhdessä hyödykevalvontaviranomainen CFTC:n kanssa tulkinnan digitaalisten varojen luokittelusta. Viesti on selvä: suurin osa kryptovaluutoista ei ole arvopapereita.

SEC:n puheenjohtaja Paul Atkins esitteli tulkinnan DC Blockchain Summitissa. Hänen mukaansa arvopaperilain piiriin jää vain yksi kryptovaraluokka: tavanomaiset arvopaperit, jotka on tokenisoitu digitaaliseen muotoon. Tulkinta luo niin sanotun tokeni-taksonomian, joka jakaa digitaaliset varat viiteen kategoriaan: digitaaliset hyödykkeet, digitaaliset keräilyesineet, digitaaliset työkalut, vakaavaluutat ja digitaaliset arvopaperit.

Atkins totesi, että tulkinta tunnustaa sen, mitä edellinen hallinto kieltäytyi tunnustamasta. Useimmat kryptovarat eivät itsessään ole arvopapereita. Tulkinta on tarkoitettu väliaikaiseksi sillaksi odottaessaan kongressin päätöstä kryptomarkkinarakennelain (Clarity Act) suhteen.

Haluatko aloittaa kryptosijoittamisen Suomessa? Luo tili Coinmotioniin tästä.